“A ciência parece ter sido ignorada nos processos decisórios da Rio+20”, lamenta o físico José Goldemberg, do Instituto de Eletrotécnica e Engenharia da Universidade de São Paulo.

Ao coro dos insatisfeitos, soma-se um número cada vez maior de pesquisadores. “Conferência vazia”, “agenda frouxa” e “turismo para diplomatas” são apenas algumas das expressões críticas que ecoam pelos corredores da academia.

Confira no vídeo abaixo as opiniões de alguns nomes da ciência nacional que, em entrevistas exclusivas à CH On-line, compartilham suas expectativas e frustrações acerca da próxima conferência da Organização das Nações Unidas.

Henrique Kugler
Ciência Hoje/ RJ