A ‘distorção’ da mente de um diretor

Filme de ficção nada científica premiado em festival soa como um experimento antiético com o cérebro do espectador.

O filme Distorção (no original, Alterscape, Estados Unidos, 2018) é o primeiro longa-metragem dirigido e roteirizado pelo cineasta norte-americano Serge Levin. Notavelmente, a obra ganhou o prêmio de melhor longa-metragem no Festival de Cinema de Ficção Científica Phillip K. Dick. Todavia, desconfio que Dick, renomado autor de romances clássicos de sci-fi, como O homem do castelo alto e O homem duplo, se reviraria em seu caixão ao ver seu nome associado à excrescência produzida por Levin.

Em Distorção, acompanhamos a estranha trajetória de Sam Miller (Charles Baker) após uma tentativa fracassada de suicídio, suscitada por uma depressão aparentemente insuperável decorrente da morte de seu irmão a serviço do Exército norte-americano no Iraque. Em uma suposta tentativa de curá-lo de sua aflição mental crônica, o médico John Willis (Jeffrey C. Wolf) submete Sam a uma triagem de um novo experimento neurológico, centrado no ajuste de emoções por meio da manipulação de memórias e baseado no conceito da memória da água, que propõe a noção de que a água é capaz de reter substâncias que estiveram diluídas nela, mesmo após não haver qualquer traço de tais substâncias. Esse é, na verdade, o princípio defendido por homeopatas, mas sem nenhuma base científica.

Qualquer semblante de (pseudo) ciência que o filme poderia conter para por aí, na premissa, dando lugar à estupidez generalizada. O escancarado baixo orçamento da produção de Levin não justifica a absoluta incompetência da obra em todo âmbito imaginável. O longa consegue a proeza de condensar um enredo obtuso, propelido por diálogos truncados, atuações sofríveis, uma fotografia chula e desagradável aos olhos e efeitos especiais risíveis, em tortuosos 90 minutos que mais parecem uma eternidade, a exemplo do experimento cerebral a que Sam Miller é submetido, descrito no filme como “vivenciar uma vida em uma fração de segundo”.


Fica o questionamento quanto ao que se passava na cabeça de Levin quando concebeu esse filme que sequer risca a superfície das inúmeras ponderações pertinentes que poderiam ser feitas acerca dos mecanismos neuroquímicos subjacentes à memória e às emoções.

À medida que o tratamento (em que Sam veste uma touca conectada a um computador e entra numa espécie de ‘matrix da memória’) progride, a trama vai ficando mais e mais esdrúxula. Toda a noção do ajuste de memórias é essencialmente abandonada, em favor de uma atmosfera barata de terror, em que Sam misteriosamente adquire poderes sobrenaturais e se torna capaz de usar sua mente para levar aqueles que o contrariam ao suicídio. O efeito dos poderes telepáticos de Sam quase se estendeu a parte da plateia, que, talvez observando um instinto de autopreservação, abandonou a sessão do filme aos montes à medida que este se afundava mais e mais no ridículo.

 

Muitos pontos negativos

Dentre todos os aspectos que constituem a bagunça que é Distorção, fica difícil apontar somente um destaque negativo, mas suponho que a falha mais

evidente do longa seja a ausência completa de sensibilidade dramatúrgica, refletida nas interpretações lastimáveis do elenco, mecânicas e engessadas, com a louvável exceção do veterano Michael Ironside, outrora reputado por sua participação em obras vastamente superiores de ficção científica centrada na mente humana, como Scannners: sua mente pode destruir (1981) e O vingador do futuro (1990).

A única ressalva positiva desse desastre sem pé nem cabeça é a trilha sonora, que consiste de uma junção de peças minimalistas de ambient eletrônico com faixas mais dançantes de synthwave, gênero musical popular no meio da ficção científica.

De resto, fica o questionamento quanto ao que se passava na cabeça de Levin quando concebeu esse filme que sequer risca a superfície das inúmeras ponderações pertinentes que poderiam ser feitas acerca dos mecanismos neuroquímicos subjacentes à memória e às emoções, ainda um capítulo não resolvido no estudo do cérebro humano. Só enxergo uma possível aplicação científica desse filme: um teste para avaliar até que ponto um cérebro pensante e crítico preserva sua integridade ao ser exposto a uma exibição de Distorção. Suspeito, porém, que tal experimento não seja muito ético.

Max Rumjanek

Roteirista, graduado em cinema pela Universidade Federal Fluminense

Seu Comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Outros conteúdos desta edição

614_256 att-34144
614_256 att-33970
614_256 att-33957
614_256 att-33797
614_256 att-27650
614_256 att-33754
614_256 att-33744
614_256 att-33685
614_256 att-33647
614_256 att-33639
614_256 att-34326
614_256 att-33596
614_256 att-33587
614_256 att-33344
614_256 att-33330

Outros conteúdos nesta categoria

725_480 att-75887
614_256 att-74243
614_256 att-64501
614_256 att-72323
614_256 att-74333
614_256 att-73008
614_256 att-71418
614_256 att-56553
614_256 att-55881
614_256 att-54216
614_256 att-53603
614_256 att-52516
614_256 att-51662
614_256 att-50849
614_256 att-50228