História alternativa da conquista do espaço

Instituto de Astronomia
Geofísica e Ciências Atmosféricas
Universidade de São Paulo

A série ‘For All Mankind’ mistura ficção e realidade ao mostrar a corrida espacial entre Estados Unidos e União Soviética, além de imaginar como será a colonização da Lua e de Marte

CRÉDITO: IMAGENS DIVULGAÇÃO

Sergei Pavlovich Korolev (1907-1966) foi o engenheiro responsável pelo programa espacial soviético nas décadas de 1950 e 1960. Ele inventou ou participou ativamente de grandes marcos na corrida espacial, como a construção e o lançamento do foguete R-7, do Sputnik 1 (o primeiro satélite artificial a orbitar a Terra) e do Sputnik 2 (no qual foi enviada a cadela Laika), tudo isso antes de os norte-americanos improvisarem um foguete para enviar seu primeiro satélite ao espaço. Sob a batuta de Korolev, o cosmonauta soviético Yuri Gagarin (1934-1968) foi o primeiro ser humano a ir ao espaço, e seu coleta Aleksei Leonov (1934-2019) fez a pioneira caminhada espacial, a União Soviética também colocou em órbita a primeira cápsula tripulada por mais de uma pessoa, a Voskhod 1. 

Tudo indicava que Korolev teria sucesso em enviar os primeiros seres humanos à Lua, e fazer a então União Soviética vencer os Estados Unidos na corrida espacial. Mas, em 1966, o engenheiro morreu em uma cirurgia. E este é o ponto de divergência da série de história alternativa For All Mankind (na plataforma de streaming Apple TV), cuja quarta temporada foi lançada no finalzinho de 2023. Nela, Korolev sobrevive ao procedimento cirúrgico, e isso muda completamente o cenário mundial em diversos aspectos. 

Se você ainda não assistiu à série, recomenda-se que pare de ler o texto por aqui porque alguns elementos mínimos do enredo terão que ser adiantados para a análise a seguir.

CONTEÚDO EXCLUSIVO PARA ASSINANTES

Para acessar este ou outros conteúdos exclusivos por favor faça Login ou Assine a Ciência Hoje.

Comentário (1)

  1. NILDSON DE AVILA SILVA

    O problema da ficção é que ela é influenciada pela visão do mundo de quem a escreveu, como no mundo real ninguém escreve roteiro, fica difícil responder ao desafio natural do artigo de prever como seriam as coisas se determinada pessoa não morresse ou se determinado fato não tivesse ocorrido. Não sei o que ocorreria se a URSS tivesse ganho a corrida. Acho que o destino dela seria o mesmo. Os EUA, apesar de estar atrás no início, provou que tem dinamismo o suficiente para contornar desvantagem. O mercado tem esta vantagem de contornar. Se ficasse no segundo lugar em chegar na Lua, contornaria com seu dinamismo indo mais vezes, ou conseguindo outra conquista qualquer. Mesmo porque estas conquistas tem muito de simbólico. De prático mesmo, o que importa é a capacidade do mercado em absorver as conquistas. O que derrubou a URSS foi sua burocracia, sua centralização no estado. Portanto, se ela chegasse primeiro, provavelmente sua burocracia seria o freio de mão puxado. Gastaria muito para manter a dianteira, acelerando ainda mais sua queda. O simbolismo logo perderia sua força, como ocorreu mesmo nos EUA. Acho que o problema na URSS foi estrutural, não foi de competência científica, ou capacidade. Há muitas lições nisto na ciência como um todo. Não adianta competência científica se esta não está interrelacionada com o mercado como um todo.

Seu Comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Outros conteúdos desta edição

725_480 att-86074
725_480 att-86001
725_480 att-86055
725_480 att-85946
725_480 att-86145
725_480 att-86160
725_480 att-86096
725_480 att-85956
725_480 att-85957
725_480 att-85894
725_480 att-85985
725_480 att-85916
725_480 att-85908
725_480 att-85970
725_480 att-86129

Outros conteúdos nesta categoria

725_480 att-81325
725_480 att-80216
725_480 att-86522
725_480 att-85608
725_480 att-84865
725_480 att-84242
725_480 att-83492
725_480 att-82980
725_480 att-79967
725_480 att-78808
725_480 att-75887
614_256 att-74243
725_480 att-84013
725_480 att-79357
614_256 att-64501